千呼万唤始出来，外传中的 iPhone SE 4 终于亮相了，依旧是精确的清库存刀法开yun体育网，依旧是老居品的缠绵 ID，仅仅此次不同的是，它叫 iPhone 16e。

不再是孤立的初学系列，而是成了数字系列民众庭的小女儿。那么这到底是强行抬咖，照旧它果真有这个实力呢，今天我们就来比比看。

外不雅：这即是祖孙两代东说念主

关于外不雅的部分，其实比较的兴味兴味并不大。毕竟把 iPhone 16 和 iPhone 16e 放在总计就有种祖孙两代东说念主的嗅觉。

苹果在这方面赫然照旧品级分明的，iPhone 16e 平直沿用了 14 系列的刘海缠绵，乍一看些许显得有点因循。

iPhone 16 的另一大升级点相机截止按键当然亦然缺席的，不外关于我来说这反而是善事，毕竟这颗按键在 Apple 智能亮相前基本只起到误触的作用，即便 Apple 智能认真推出，Action Button 也能起到雷同的作用了。

虽然，火头的刀法不行能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未选用 iPhone 15 系列启动的融色玻璃工艺，因此不仅触感上愈加粗陋，背部因为持持留住的污渍踪迹也会更为显然。

不仅如斯，金属中框以致也能砍一刀，iPhone 16e 的中框两侧并未像 iPhone 16 那样作念出圆弧过渡，拿在手里手感照旧要稍差少许。

但砍刀也不是莫得善事，iPhone 16e 由于唯有单摄，岂论是模组面积照旧了得进程齐大幅减小，透顶阻绝了放在桌面上的跷跷板现象。

性能：差的不啻少许点

性能方面，iPhone 16e 弱于圭臬版细则毫无争议，毕竟只看规格也能知说念其选用的 A18 芯片比拟圭臬版在 GPU 上少了一核，那么我们需要解答的问题就造成了"它弱了些许"，底下我们就来启动测试。

领先是经典的跑分法子，这里我们照旧使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark 这三件套来进行测试。

可以看到在测试 CPU 性能的 GeekBench 6 中，两机并莫得什么显然永诀，但在 3D Mark Wild Life Extreme 中，两者的差距就比较显然了。

跑分看完，我们再插足游戏实测来望望。这里我们平直上《崩坏：星穹铁说念》，可以看到在重担载下，iPhone 16e 照旧显出了阉割所带来的颓势。在同为画质额外高 +60 帧的设定下，虽说两者齐无法保证踏实运行，但 54 和 34 的差距是不言而谕的。

iPhone 16 帧率推崇

iPhone 16e 帧率推崇

况兼，性能上的颓势并莫得调度成发烧上的上风，岂论是正面照旧后面温度，iPhone 16e 的推崇齐要比 iPhone 16 更差。由此来看，性能可以算是 iPhone 16e 的最大短板之一。

信号：不惊艳，但有惊喜

信号相似亦然对比重心，毕竟此次 iPhone 16e 在硬件上最大的亮点即是自研基带 C1 了。

在践诺场景方面，我选拔了较为空旷的广场、ZOL 办公室以及地下车库三个场景进行测试，在不同场景下对比两款机型的信号推崇。为了尽可能保持测试环境的一致性，两台手机在测试时齐选用套餐、包摄地疏通的中国联通 SIM 卡。

同期均以 5G 花式进行测试。为了愈加客不雅的对比两款机型的信号推崇，我选拔了上传 / 下载速度以及蔓延三项数据进行对比。

户外场景下，两款手机的信号水平齐处在一个可以的水平上。比拟之下，iPhone 16e 在蔓延推崇上要优于 iPhone 16。地下车库中，两款居品依旧保持了可以的上传 / 下载推崇，但两者的蔓延推崇进一步劣化。而在室内环境中，两款手机的上传 / 下载推崇齐出现了显然的下滑。

总体来看，iPhone 16e 的 C1 基带比拟此前机型上外挂的高通基带，并未在网罗推崇上拉开差距。但也不是实足莫得亮点，成绩于 C1 基带更先进的制程工艺，在测速流程中，iPhone 16e 显然更为"平安"，投诚在内容使用中，C1 基带能为 iPhone 带来更好的发烧推崇。

写在临了

在我们为某款居品辩说时，临了一句通常是"莫得坏居品，唯有坏价钱"。

在 iPhone 16e 身上，我也思用这一句来当作评价，倒不是为这款居品辩说，毕竟明眼东说念主齐能看出来，哪怕造成了 16e，这款居品还是是由多样过期零件勉强而成的"性价比"居品。

但难以冷漠的是，iPhone 这个品牌仍然弥漫有大叫力，否则也不会出现" iPhone 13 半价后销量暴涨 10 倍"的情况了。也正因如斯，iPhone 16e 国补后 3999 元的起售价让我对它的评价从"过期居品"造成了"可以计划"。

但关于那些果真准备下单的用户来说，我照旧思劝你们先等等，不管是 618 照旧双十一，投诚这款居品的价钱齐不会太过于坚挺。关于初学用户，能多省少许终究照旧更好的。

开yun体育网